《Nature》:韩春雨称已找到无法重复实验原因, 但需要时间验证

来源:生物360 / 作者:李易潇 / 2016-11-25
0 30 3051

     英国《自然》杂志网站23日刊载的一篇题为《NgAgo基因编辑争议在同行评议论文中升级》的报道。这篇报道引述韩春雨的话说,他已发现一个问题,这个问题不容易引起注意,或许能解释为什么别人很难重复他的实验,他目前正在进行实验,需要时间验证,有了结果后他会把数据以及相关资料公布出来。

      最近两篇有关NgAgo的学术通讯引发了《自然》的再度聚焦报道,南通大学刘东教授在Cell Research发表的在“NgAgo-based fabp11a gene knockdown causes eye developmental defects in zebrafish”,这篇文章指出NgAgo 可能仅仅只能阻断,但无法编辑斑马鱼胚胎中的基因。NgAgo在斑马鱼上可以实现基因敲低,但实现不了韩春雨所说的基因编辑。但刘东教授认为他需要更多的证据来证明这一点,目前其研究组正在进行下一步研究。

    另一篇则是近期发表在Protein & Cell杂志上的学术通讯“Questions about NgAgo”,来自国内外20名科学家列出了多个无法重复最初结果的实验尝试。这些科学家所在的实验室对 NgAgo进行了多种基因组的尝试,其中8个实验室采用了韩春雨实验室提供的遗传材料,靶向相同的基因,并尽可能的还原了原始实验,但是他们都失败了。在接受《自然》采访时,20位联名作者之一、北京大学生命科学学院教授魏文胜表示:“It simply doesn't work, period。”

    澳大利亚国立大学的遗传学家Gaetan Burgio是第一个尝试复制韩春雨实验失败的研究组成员之一,曾一度认为NgAgo有效,在得到进一步测序结果后,加入了质疑一方的队伍。他表示NgAgo 在韩春雨和Cell Research文章的实验都不可能有效,因为他认为NgAgo无法在这样的温度条件下有活性。

    曾经有少数几个科学家接受该杂志采访时表示曾证实了韩春雨的结果。但其中一位科学家的最新说法是,相关数据很混乱,现在无法得出结论。《自然》说,这些科学家都不愿透露自己的身份,以免被卷入争议中。

    目前,《自然·生物技术》编辑部现在仍在调查这一事件。

关注微信公众号(bio360),定时推送,福利互动精彩多
62

参与评论

登录后参与评论

评论

换一换

已经2017年了,不知道结果查出来没。。。

在这个研究中他们如何保证针灸的穴位及针法是适合每个患者的证型。希望能推荐原文论著。

炎症和细菌病毒有关,也和热有关,所以夏天容易有口腔溃疡。其它季节只要不吃过多热性强的食物,口腔就安全了。辣椒,龙眼,羊肉等热性强的食物,吃到一定的量就觉得喉咙不输服。还有就是很热的汤,烫伤了口腔粘膜,

希望是真的啊唉太煎熬人了快点来释放我们吧

 关注生物360微信

关注生物360微信