Cell:原子弹帮助解开大脑之谜

来源:生物360 / 作者:koo / 2013-06-08
10 53 5369

Cell:原子弹帮助解开大脑之谜

冷战期间五百多次核试验产生的蘑菇云或许还是留下了“一线生机”。

研究人员利用核试验释放到大气中的放射性碳同位素破解了神经科学领域的一个长期争论——成人大脑是否会产生新的神经元。

根据发表在《Cell》上的报告,研究人员发现成人大脑海马区的神经元每天都在更新。海马区与记忆有关,神经细胞的自我更新可能有助于学习。

20世纪50年代和60年代,地面核试验释放的放射性碳同位素使碳14在大气中的浓度翻了一番,但1963年通过的部分核禁试条约禁止了地面核试验,而不稳定的碳14会稳定衰减。由于细胞在分裂过程中会在DNA中结合来自大气的碳元素,因此细胞中不稳定的碳14与稳定的碳12比例可用于标记细胞诞生的时间。


研究人员分析了55位大脑捐赠者的海马细胞,发现超过三分之一的海马神经元会定期更新,在整个成年过程中每天生成的新神经元大约为1400个。

研究人员表示,有些细胞死亡,有些细胞更新,生命和死亡的轮回在不断发生。

原文检索:

Kirsty L. Spalding, Olaf Bergmann, Kanar Alkass, Samuel Bernard, Mehran Salehpour, Hagen B. Huttner, Emil Boström, Isabelle Westerlund, Céline Vial, Bruce A. Buchholz, Göran Possnert, Deborah C. Mash, Henrik Druid, Jonas Frisén. Dynamics of Hippocampal Neurogenesis in Adult Humans. Cell, 6 June 2013; DOI: 10.1016/j.cell.2013.05.002

Mazen A. Kheirbek,René Hen. (Radio)active Neurogenesis in the Human Hippocampus. Cell, 6 June 2013; DOI: 10.1016/j.cell.2013.05.033

关注微信公众号(bio360),定时推送,福利互动精彩多
107

参与评论

登录后参与评论
http://www.bio360.net/attachments/member_public.png
6个月前

搜索“生命粒子运动论”看我的微博理论

点评

http://www.bio360.net/attachments/member_public.png
匿名: 3年前就解开了?不错! 回复:
5个月前
匿名回复 发表
http://www.bio360.net/attachments/member_public.png
6个月前

我已经破解了大脑之谜。我能论证意识根本就不能动,真正能动的因素是生命粒子!

匿名回复 发表
http://www.bio360.net/attachments/member_public.png
3年前

海马区负责短期记忆,更新产生的影响可能较小。比较好奇储存长期记忆的皮层的更新情况

匿名回复 发表
http://www.bio360.net/attachments/member_public.png
4年前

**大脑海马区的神经元每天都在更新。

匿名回复 发表
http://www.bio360.net/attachments/member_public.png
4年前

原来真的会死脑细胞啊

匿名回复 发表
http://www.bio360.net/attachments/member_public.png
4年前

早就发现海马体有神经新生现象了,不可再生论已成为过去!

匿名回复 发表
http://www.bio360.net/attachments/member_public.png
4年前

这就是纯粹好点子出的大文章。

匿名回复 发表
http://www.bio360.net/attachments/member_public.png
4年前

研究人员分析了55位大脑捐赠者的海马细胞,发现超过三分之一的海马神经元会定期更新,在整个成年过程中每天生成的新神经元大约为1400个。 研究人员表示,有些细胞死亡,有些细胞更新,生命和死亡的轮回在不断

匿名回复 发表
http://www.bio360.net/attachments/member_public.png
4年前

涨姿势了,一直以为**神经系统不可更新再生。这样是不是就可以从**体中寻找神经干细胞了,寻找**体内神经修复机能低下的原因了?

匿名回复 发表

评论

换一换

同样会增加出血风险 那意义有何?

应该不至于错误百出,只是说原本认为的那套调控机制不存在,可能是走另一条路径调控,但基本原理应该还是没错的。

 关注生物360微信

关注生物360微信